XPM を PNG8 に変換
端末内ですべて処理しています — 大きなファイルは少し時間がかかる場合があります。
X11 Pixmap と PNG (8-bit Indexed) は目的が異なります：XPM（X11 Pixmap）は画像を C のソースコードとして書いた形式です。コンパイラにそのまま埋め込めるため、Linux デスクトップや X11 アプリの古典的アイコン形式でした。 アイコン・ロゴ・UI スプライトに最適で、フルカラー写真には PNG24/32 が向きます。
この変換ツールは WebAssembly により完全にブラウザ内で動作します — ファイルが端末から出ることはなく、アップロードも透かしも登録も待ち行列もありません。複数ファイルを一度にドロップして一括変換できます。
How XPM compares to PNG8
| XPM | PNG8 | |
|---|---|---|
| Compression | None (ASCII text) | 可逆（DEFLATE、インデックス色） |
| Transparency | Single transparent color | フルアルファ（パレット） |
| Animation | Not supported | 非対応（APNG を使用） |
| Metadata | Not supported | tEXt/iTXt チャンク |
| Best for | Linux icons, X11 themes | アイコン・ロゴ・UI 画像 |
XPM を PNG8 に変換する方法
- 1
ファイルを選択
XPM ファイルを上のエリアにドラッグ＆ドロップするか、クリックして選択してください。複数ファイルを同時に追加して一括変換できます。
- 2
即座に変換
「PNG8 に変換」をクリックしてください。変換は WebAssembly を使ってブラウザ内で完結します — アップロードも待ち行列もありません。
- 3
結果をダウンロード
変換された PNG8 ファイルを個別に、またはまとめて ZIP でダウンロードできます。
XPM 形式について
XPM は画像を C 言語の配列として書いた形式です。ソースコードに直接埋め込めるため、Linux デスクトップや X11 アプリの古典的なアイコン形式でした。
現在は PNG や SVG が主流です。古い資産を現代で扱うには変換が便利です。
+長所
- ✓ソースに埋め込める
- ✓テキストなので読める
- ✓Tiny for small flat icons
!短所
- −現在は利用が少ない
- −容量効率が悪い
PNG8 形式について
PNG は 1996 年に GIF の特許に縛られない自由な代替として作られ、ロスレス画像のリファレンスであり続けます。PNG8 はその 256 色インデックス版 — パレットで色を束ねることで GIF と同じサイズ帯を実現しつつ、フルアルファを保持します。
アイコン・ロゴ・UI スプライトに最適で、フルカラー写真には PNG24/32 が向きます。
+長所
- ✓ロスレスでアルファ対応
- ✓GIF より小さくなることが多い
- ✓すべてのブラウザで表示可能
- ✓Ideal for text, line art and flat-color graphics — sharp edges stay sharp
!短所
- −256 色に色数が制限される
- −写真には不向き
- −パレット生成の品質はツール次第
XPM を PNG8 に変換する理由
どの形式がこの仕事に向いているかを考えるより、まず正しいコンテナに移すのが近道です。現在は利用が少ない PNG8 ならこう動きます：ロスレスでアルファ対応 これが求めているものなら、変換を実行してください。数秒で完了し、ファイルは端末から出ません。
よくある質問
このXPM → PNG8 変換ツールは本当に無料ですか？
はい。完全無料で、登録も透かしも 1 日の変換回数制限もありません。サイトは広告で運営されています。
ファイルはサーバーにアップロードされますか？
いいえ。変換は WebAssembly によりブラウザ内で完結します。ファイルが端末から出ることはないため、高速かつプライベートです。
Windows、Mac、iPhone、Android でも使えますか？
はい。モダンブラウザが動けばどの端末でも使えます：Windows、macOS、Linux、Android、iOS に対応し、インストールは不要です。
EXIF データは残りますか？
通常は再エンコード時に削除されます。位置情報などのメタデータを残したい場合は、EXIF 保持に対応した出力形式をお選びください。
画質とファイルサイズはどれくらい変わりますか？
フォーマットごとの圧縮効率が異なります。WebP や AVIF は同画质で JPG より大幅に小さくなることが多く、逆に PNG への変換は大きくなります。