RST を Textile に変換
端末内ですべて処理しています — 大きなファイルは少し時間がかかる場合があります。
reStructuredText と Textile Markup は目的が異なります：reStructuredText（RST）は Python 界隈で定着した構造化テキストです。ドキュメント生成ツールと相性が良い記法です。 Textile の記事を Markdown や HTML に変換して移行します。
この変換ツールは WebAssembly により完全にブラウザ内で動作します — ファイルが端末から出ることはなく、アップロードも透かしも登録も待ち行列もありません。複数ファイルを一度にドロップして一括変換できます。
How RST compares to Textile
| RST | Textile | |
|---|---|---|
| Structure | Plain text + directives | Plain-text markup (h1., *b*, bq.) |
| Best for | Technical documentation | Legacy wiki and CMS migration |
RST を Textile に変換する方法
- 1
ファイルを選択
- 2
即座に変換
- 3
結果をダウンロード
RST 形式について
reStructuredText（RST）は Python の世界で定着した構造化テキストです。見出し、リスト、表、コードブロックを簡潔に書き、ドキュメント生成ツールが整形します。
記法は厳密で、書き方の揺れが少ないのが利点です。公開用のドキュメントを Markdown に移すときも変換が使えます。
+長所
- ✓構造が明確で機械が読みやすい
- ✓ドキュメント生成と相性が良い
- ✓表や脚注も表現できる
!短所
- −記法がやや厳格
- −Markdown より普及度が低い
- −Some directives are toolchain-specific
Textile 形式について
Textile は軽量マークアップ言語のひとつです。HTML を簡潔に書けるため、古い CMS や Wiki で使われてきました。
現在は Markdown が主流です。記事を移行するには変換が便利です。
+長所
- ✓HTML を簡潔に書ける
- ✓変換ライブラリが多い
- ✓Still the native format of Redmine and Textpattern installs
!短所
- −現在は利用が少ない
- −方言がある
- −Flavors differ slightly between Textpattern and Redmine
RST を Textile に変換する理由
目先の互換性だけで選ぶと、後でファイルを開けなくなることがあります。記法がやや厳格 Textile は長期的な安心を提供します：HTML を簡潔に書ける 今のうちに変換しておけば、形式の心配はもう終わりです。
よくある質問
このRST → Textile 変換ツールは本当に無料ですか？
はい。完全無料で、登録も透かしも 1 日の変換回数制限もありません。サイトは広告で運営されています。
ファイルはサーバーにアップロードされますか？
いいえ。変換は WebAssembly によりブラウザ内で完結します。ファイルが端末から出ることはないため、高速かつプライベートです。
Windows、Mac、iPhone、Android でも使えますか？
はい。モダンブラウザが動けばどの端末でも使えます：Windows、macOS、Linux、Android、iOS に対応し、インストールは不要です。
変換後のテキストは選択や検索ができますか？
はい。出力は実際のテキストとして埋め込まれるため、選択・コピー・検索ができます。画像だけのページにはテキスト層がありません。
RST から Textile への変換でレイアウトは保持されますか？
可能な限り保持されます。段落・見出し・リスト・表の構造は解析して再現しますが、フォントの代替や余白の詰めで細部がずれることはあります。